Зачем наука создает химер прошлого и когда мы увидим мамонта?
Американская компания Colossal Biosciences обещает представить первого мамонтенка уже к 2028 году. Но мамонт — лишь начало грандиозного плана. Ученые работают над возвращением додо и сумчатого волка, бросая вызов самой природе вымирания. Становится ли человечество творцом или играет в Парк Юрского периода наяву? Расследуем вместе.
Эра воскрешения: На пороге мира, которого не должно быть
В тишине современных лабораторий, где пахнет стерильностью и будущим, рождается проект, сравнимый по амбициям разве что с мифами о Прометее. Речь идет не просто о новом изобретении или открытии, а о фундаментальном сдвиге в отношениях человека и природы. Американская биотехнологическая компания Colossal Biosciences открыто заявляет: мы возвращаем вымерших существ. И первый из них — легендарный шерстистый мамонт — может родиться уже в 2028 году.
Это не сюжет для фантастического блокбастера. Это наша обозримая реальность. В эксклюзивном интервью Live Science представители компании, объединившей под своими знаменами ведущих генетиков и эмбриологов, поделились деталями трех фантастических проектов: воскрешения мамонта (Mammuthus primigenius), птицы додо (Raphus cucullatus) и тасманийского тигра, или сумчатого волка (Thylacinus cynocephalus). По их словам, эти виды, особенно мамонты, «приближаются к реальности».
Что движет этими людьми? Жажда славы? Желание исправить ошибки прошлого? Или нечто большее? В этой статье мы погрузимся в лабораторию, где стирается грань между научной фантастикой и научным фактом, чтобы понять, как и зачем человечество решило стать творцом утраченных миров.
Мамонт: Флагман Ледникового периода
Шерстистый мамонт — исполин Ледникового периода, чей образ знаком каждому по учебникам истории и музеям. Эти великаны бродили по просторам Арктики от 300 000 до 10 000 лет назад. Уникальность их ситуации для науки в том, что вечная мерзлота Сибири и Аляски сохранила для нас не только кости, но и целые туши с мягкими тканями, кровью и, что самое ценное, — неповрежденной ДНК.
«Наша цель — произвести нашего первого “мамонтоподобного” теленка к 2028 году», — заявляет соучредитель и генеральный директор Colossal Бен Ламм. Но что значит «мамонтоподобный»? Речь не идет о клонировании в чистом виде, как в «Парке Юрского периода». Ученые не имеют живых клеток мамонта. Вместо этого они используют метод редактирования генома.
Как это работает?
1. Расшифровка кода. Ученые, такие как профессор Стокгольмского университета Лав Дален, работающий с Colossal, уже близки к полной расшифровке генома мамонта. На сегодняшний день в их распоряжении более 60 частичных геномов. Однако некоторые участки ДНК, особенно повторяющиеся последовательности, остаются сложной головоломкой.
2. Идентификация ключевых генов. Исследователи выделяют гены, которые кодируют самые характерные черты мамонта: густую лохматую шерсть, способную выдерживать мороз до -50°C; массивные изогнутые бивни; особые жировые отложения для терморегуляции; и даже куполообразный череп.
3. Создание гибрида. Эти «гены мамонта» будут вставлены в геном их ближайшего живого родственника — азиатского слона (Elephas maximus). Генетическое сходство между этими видами составляет около 99,6%, что делает слонов идеальными «суррогатными родителями».
4. Поэтапное воскрешение. Самый эффективный план подразумевает не мгновенный результат, а постепенную эволюцию в пробирке. Первое поколение будет лишь на несколько процентов «мамонтом». Затем, с каждым последующим скрещиванием таких гибридов и добавлением новых мамонтовых генов, будет рождаться все более и более «чистокровное» с генетической точки зрения животное.
«Воскрешение может означать много разных вещей, и наша способность возродить вид зависит от того, как мы его определяем», — философски замечает профессор Дален. Будет ли первое животное считаться мамонтом, если оно, например, будет иметь 50% генома слона? Этот вопрос еще предстоит решить не только ученым, но и биоэтикам.
Не только мамонты: Тасманский тигр и птица додо
Хотя мамонт привлекает больше всего внимания, проекты по воскрешению додо и тасманийского тигра продвинулись даже дальше в одном ключевом аспекте — расшифровке генома.
Птица додо: Символ человеческой бездумности
Эта нелетающая птица с острова Маврикий стала символом вымирания по вине человека. Она была уничтожена моряками и завезенными ими животными всего за несколько десятилетий в XVII веке. Додо — это урок, который человечество усвоило слишком поздно. Но теперь у науки есть шанс этот урок визуализировать.
Команда Colossal сообщает, что им удалось собрать почти полный геном додо. Процесс воскрешения будет похож на мамонтовый: гены додо будут интегрированы в геном его ближайшего жившего родственника. Интересно, что им является не кто иной, как никобарский голубь. Однако для суррогатного материнства, скорее всего, будут использованы куры, как более крупные и изученные в плане репродукции птицы. Представьте: первое за сотни лет яйцо додо, высиженное обычной курицей. Это зрелище могло бы стать мощнейшим напоминанием о нашей ответственности.
Тасманский тигр: Загадка сумчатого хищника
Последний известный тилацин умер в зоопарке Хобарта в 1936 году. Это был уникальный сумчатый хищник, внешне напоминавший волка с тигриными полосами на спине. Его исчезновение также лежит на совести человека, объявившего ему тотальную охоту.
С геномом тасманийского тигра у ученых дела обстоят еще лучше, чем с додо. Бен Ламм намекает, что мы можем увидеть это существо даже раньше мамонта. Процесс будет включать вставку генов тилацина в геном самого близкого живого родственника — возможно, полосатого сумчатого кускуса или мыши Даннарта. Вынашивать эмбрион будет более крупное сумчатое, например, пятнистокуница.
Предтечи: Уже была ли победа?
Мало кто знает, что человечество уже однажды ненадолго вернуло к жизни вымершее существо. Это произошло более 20 лет назад, в 2003 году, и длилось всего 7 минут.
Речь идет о пиренейском козероге (Capra pyrenaica pyrenaica), подвиде испанского горного козла. Последняя особь, самка по имени Селия, погибла в 2000 году, раздавленная упавшим деревом. Ученые заблаговременно сохранили образцы ее клеток.
Международная группа исследователей провела процедуру клонирования: ядро соматической клетки Селии пересадили в яйцеклетку домашней козы, из которой предварительно удалили ее собственное ядро. После стимуляции к делению эмбрион подсадили суррогатной матери — домашней козе.
Беременность прошла успешно, и на свет появился детеныш пиренейского козерога. Это был первый в истории случай де-экстинкции (воскрешения вида). Однако радость была недолгой. Новорожденный козленок прожил всего несколько минут, погибнув из-за тяжелого дефекта легких. Его легкие были невероятно переразвиты, что не позволило ему дышать.
Эта история одновременно и трагедия, и триумф. Она доказала, что сама технология возможна. Но она же показала все подводные камни и сложности процесса. Воскресить существо, вымершее тысячи лет назад, как мамонта, — задача на порядки сложнее. Но современные научные достижения, такие как CRISPR-Cas9 для точного редактирования генов, делают ее уже не такой уж надуманной.
Зачем это нужно? Аргументы «за» и «против»
Стоит ли игра свеч? Научное сообщество разделилось на два лагеря.
Аргументы «ЗА»:
1. Восстановление экосистем. Мамонты были «экосистемными инженерами». Вытаптывая снег и удобряя почву, они поддерживали здоровье арктических лугов — мамонтовых степей. Их возвращение может помочь восстановить эти экосистемы, замедлить таяние вечной мерзлоты и борьбу с изменением климата.
2. Технологический прорыв. Разработанные для воскрешения технологии могут революционизировать медицину и conservation biology (биологию сохранения). Методы спасения исчезающих видов, борьбы с наследственными заболеваниями, создания банков генов — все это получит невероятный импульс.
3. Искупление вины. Возвращение додо и тасманийского тигра — это символический акт исправления ошибок, совершенных нашими предками. Это шанс дать второй шанс видам, истребленным по невежеству и жадности.
Аргументы «ПРОТИВ»:
1. Этические дилеммы. Каково будет жизнь у этих существ? Не станут ли они биологическими диковинками, обреченными на страдания? Сможет ли гибрид мамонта и слона, рожденный в лаборатории, быть счастлив?
2. Экологические риски. Мы не можем с точностью предсказать, как вернувшийся вид повлияет на современную, хрупкую и уже измененную человеком экосистему. Не станет ли он инвазивным видом?
3. Цена вопроса. Проекты стоят сотни миллионов долларов. Не лучше ли эти деньги направить на сохранение тех видов, которые исчезают прямо сейчас у нас на глазах — слонов, носорогов, больших панд?
4. Симптом «синдрома бога». Не ведет ли нас эта дорога к миру, где природа становится конструктором, а человек — его безответственным сборщиком?
Будущее уже стучится в дверь
2028 год не за горами. Если команде Colossal удастся реализовать свой план, наш мир изменится навсегда. Мы будем жить в эпоху, где вымирание, этот вечный и необратимый приговор, может быть обжалован.
Возвращение мамонта, додо и тасманийского тигра — это не просто научный прорыв. Это зеркало, в котором мы видим самих себя: наш разрушительный потенциал и нашу неутолимую жажду исправить содеянное, нашу дерзость и нашу надежду.
Станем ли мы мудрыми творцами, способными не только губить, но и возвращать? Или, подобно героям древних мифов, получив огонь, мы обожжем им самих себя? Ответ на этот вопрос мы узнаем очень скоро, когда в арктической тундре или в лесах Тасмании впервые за тысячелетия раздастся рев, которого этот мир уже забыл.
Эра воскрешения: На пороге мира, которого не должно быть
В тишине современных лабораторий, где пахнет стерильностью и будущим, рождается проект, сравнимый по амбициям разве что с мифами о Прометее. Речь идет не просто о новом изобретении или открытии, а о фундаментальном сдвиге в отношениях человека и природы. Американская биотехнологическая компания Colossal Biosciences открыто заявляет: мы возвращаем вымерших существ. И первый из них — легендарный шерстистый мамонт — может родиться уже в 2028 году.
Это не сюжет для фантастического блокбастера. Это наша обозримая реальность. В эксклюзивном интервью Live Science представители компании, объединившей под своими знаменами ведущих генетиков и эмбриологов, поделились деталями трех фантастических проектов: воскрешения мамонта (Mammuthus primigenius), птицы додо (Raphus cucullatus) и тасманийского тигра, или сумчатого волка (Thylacinus cynocephalus). По их словам, эти виды, особенно мамонты, «приближаются к реальности».
Что движет этими людьми? Жажда славы? Желание исправить ошибки прошлого? Или нечто большее? В этой статье мы погрузимся в лабораторию, где стирается грань между научной фантастикой и научным фактом, чтобы понять, как и зачем человечество решило стать творцом утраченных миров.
Мамонт: Флагман Ледникового периода
Шерстистый мамонт — исполин Ледникового периода, чей образ знаком каждому по учебникам истории и музеям. Эти великаны бродили по просторам Арктики от 300 000 до 10 000 лет назад. Уникальность их ситуации для науки в том, что вечная мерзлота Сибири и Аляски сохранила для нас не только кости, но и целые туши с мягкими тканями, кровью и, что самое ценное, — неповрежденной ДНК.
«Наша цель — произвести нашего первого “мамонтоподобного” теленка к 2028 году», — заявляет соучредитель и генеральный директор Colossal Бен Ламм. Но что значит «мамонтоподобный»? Речь не идет о клонировании в чистом виде, как в «Парке Юрского периода». Ученые не имеют живых клеток мамонта. Вместо этого они используют метод редактирования генома.
Как это работает?
1. Расшифровка кода. Ученые, такие как профессор Стокгольмского университета Лав Дален, работающий с Colossal, уже близки к полной расшифровке генома мамонта. На сегодняшний день в их распоряжении более 60 частичных геномов. Однако некоторые участки ДНК, особенно повторяющиеся последовательности, остаются сложной головоломкой.
2. Идентификация ключевых генов. Исследователи выделяют гены, которые кодируют самые характерные черты мамонта: густую лохматую шерсть, способную выдерживать мороз до -50°C; массивные изогнутые бивни; особые жировые отложения для терморегуляции; и даже куполообразный череп.
3. Создание гибрида. Эти «гены мамонта» будут вставлены в геном их ближайшего живого родственника — азиатского слона (Elephas maximus). Генетическое сходство между этими видами составляет около 99,6%, что делает слонов идеальными «суррогатными родителями».
4. Поэтапное воскрешение. Самый эффективный план подразумевает не мгновенный результат, а постепенную эволюцию в пробирке. Первое поколение будет лишь на несколько процентов «мамонтом». Затем, с каждым последующим скрещиванием таких гибридов и добавлением новых мамонтовых генов, будет рождаться все более и более «чистокровное» с генетической точки зрения животное.
«Воскрешение может означать много разных вещей, и наша способность возродить вид зависит от того, как мы его определяем», — философски замечает профессор Дален. Будет ли первое животное считаться мамонтом, если оно, например, будет иметь 50% генома слона? Этот вопрос еще предстоит решить не только ученым, но и биоэтикам.
Не только мамонты: Тасманский тигр и птица додо
Хотя мамонт привлекает больше всего внимания, проекты по воскрешению додо и тасманийского тигра продвинулись даже дальше в одном ключевом аспекте — расшифровке генома.
Птица додо: Символ человеческой бездумности
Эта нелетающая птица с острова Маврикий стала символом вымирания по вине человека. Она была уничтожена моряками и завезенными ими животными всего за несколько десятилетий в XVII веке. Додо — это урок, который человечество усвоило слишком поздно. Но теперь у науки есть шанс этот урок визуализировать.
Команда Colossal сообщает, что им удалось собрать почти полный геном додо. Процесс воскрешения будет похож на мамонтовый: гены додо будут интегрированы в геном его ближайшего жившего родственника. Интересно, что им является не кто иной, как никобарский голубь. Однако для суррогатного материнства, скорее всего, будут использованы куры, как более крупные и изученные в плане репродукции птицы. Представьте: первое за сотни лет яйцо додо, высиженное обычной курицей. Это зрелище могло бы стать мощнейшим напоминанием о нашей ответственности.
Тасманский тигр: Загадка сумчатого хищника
Последний известный тилацин умер в зоопарке Хобарта в 1936 году. Это был уникальный сумчатый хищник, внешне напоминавший волка с тигриными полосами на спине. Его исчезновение также лежит на совести человека, объявившего ему тотальную охоту.
С геномом тасманийского тигра у ученых дела обстоят еще лучше, чем с додо. Бен Ламм намекает, что мы можем увидеть это существо даже раньше мамонта. Процесс будет включать вставку генов тилацина в геном самого близкого живого родственника — возможно, полосатого сумчатого кускуса или мыши Даннарта. Вынашивать эмбрион будет более крупное сумчатое, например, пятнистокуница.
Предтечи: Уже была ли победа?
Мало кто знает, что человечество уже однажды ненадолго вернуло к жизни вымершее существо. Это произошло более 20 лет назад, в 2003 году, и длилось всего 7 минут.
Речь идет о пиренейском козероге (Capra pyrenaica pyrenaica), подвиде испанского горного козла. Последняя особь, самка по имени Селия, погибла в 2000 году, раздавленная упавшим деревом. Ученые заблаговременно сохранили образцы ее клеток.
Международная группа исследователей провела процедуру клонирования: ядро соматической клетки Селии пересадили в яйцеклетку домашней козы, из которой предварительно удалили ее собственное ядро. После стимуляции к делению эмбрион подсадили суррогатной матери — домашней козе.
Беременность прошла успешно, и на свет появился детеныш пиренейского козерога. Это был первый в истории случай де-экстинкции (воскрешения вида). Однако радость была недолгой. Новорожденный козленок прожил всего несколько минут, погибнув из-за тяжелого дефекта легких. Его легкие были невероятно переразвиты, что не позволило ему дышать.
Эта история одновременно и трагедия, и триумф. Она доказала, что сама технология возможна. Но она же показала все подводные камни и сложности процесса. Воскресить существо, вымершее тысячи лет назад, как мамонта, — задача на порядки сложнее. Но современные научные достижения, такие как CRISPR-Cas9 для точного редактирования генов, делают ее уже не такой уж надуманной.
Зачем это нужно? Аргументы «за» и «против»
Стоит ли игра свеч? Научное сообщество разделилось на два лагеря.
Аргументы «ЗА»:
1. Восстановление экосистем. Мамонты были «экосистемными инженерами». Вытаптывая снег и удобряя почву, они поддерживали здоровье арктических лугов — мамонтовых степей. Их возвращение может помочь восстановить эти экосистемы, замедлить таяние вечной мерзлоты и борьбу с изменением климата.
2. Технологический прорыв. Разработанные для воскрешения технологии могут революционизировать медицину и conservation biology (биологию сохранения). Методы спасения исчезающих видов, борьбы с наследственными заболеваниями, создания банков генов — все это получит невероятный импульс.
3. Искупление вины. Возвращение додо и тасманийского тигра — это символический акт исправления ошибок, совершенных нашими предками. Это шанс дать второй шанс видам, истребленным по невежеству и жадности.
Аргументы «ПРОТИВ»:
1. Этические дилеммы. Каково будет жизнь у этих существ? Не станут ли они биологическими диковинками, обреченными на страдания? Сможет ли гибрид мамонта и слона, рожденный в лаборатории, быть счастлив?
2. Экологические риски. Мы не можем с точностью предсказать, как вернувшийся вид повлияет на современную, хрупкую и уже измененную человеком экосистему. Не станет ли он инвазивным видом?
3. Цена вопроса. Проекты стоят сотни миллионов долларов. Не лучше ли эти деньги направить на сохранение тех видов, которые исчезают прямо сейчас у нас на глазах — слонов, носорогов, больших панд?
4. Симптом «синдрома бога». Не ведет ли нас эта дорога к миру, где природа становится конструктором, а человек — его безответственным сборщиком?
Будущее уже стучится в дверь
2028 год не за горами. Если команде Colossal удастся реализовать свой план, наш мир изменится навсегда. Мы будем жить в эпоху, где вымирание, этот вечный и необратимый приговор, может быть обжалован.
Возвращение мамонта, додо и тасманийского тигра — это не просто научный прорыв. Это зеркало, в котором мы видим самих себя: наш разрушительный потенциал и нашу неутолимую жажду исправить содеянное, нашу дерзость и нашу надежду.
Станем ли мы мудрыми творцами, способными не только губить, но и возвращать? Или, подобно героям древних мифов, получив огонь, мы обожжем им самих себя? Ответ на этот вопрос мы узнаем очень скоро, когда в арктической тундре или в лесах Тасмании впервые за тысячелетия раздастся рев, которого этот мир уже забыл.
Читайте так же:
Сибирский эфемер: Дневники, поведавшие о незримых хозяевах тайги
Следы Птаха на Зелёном Континенте: почему египтологи не признают австралийские иероглифы?
Когда свет уступает тьме: загадка темнеющей Земли
Земля с перевёрнутой стороной: загадка асимметрии континентов
Пирамиды Антарктиды – Призрачные тайны древних строителей
Города-призраки: Загадки исчезнувших цивилизаций
Деньги-призраки: Как древние палки отменяют историю бартера и открывают тайну финансовой власти
Сибирский эфемер: Дневники, поведавшие о незримых хозяевах тайги
Следы Птаха на Зелёном Континенте: почему египтологи не признают австралийские иероглифы?
Когда свет уступает тьме: загадка темнеющей Земли
Земля с перевёрнутой стороной: загадка асимметрии континентов
Пирамиды Антарктиды – Призрачные тайны древних строителей
Города-призраки: Загадки исчезнувших цивилизаций
Деньги-призраки: Как древние палки отменяют историю бартера и открывают тайну финансовой власти
Информация
Добавить комментарий
Главное
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно











