Почему телепатия считается ненаучной?

10 апреля 2012
4
5834
Известный американский журналист Стивен Волк случайно обнаружил удивительнейшие факты. Оказывается, что многие из задокументированных научных опытов в отношении телепатии выглядят настолько убедительно, что становится непонятно, почему эти сведения до сих пор не известны широкой общественности?

Некоторые подтверждения этого удивительного феномена были опубликованы ещё в 1951 году психологом Дональдом Хеббом. Позже он написал статью о том, почему эти данные, несмотря на всю свою достоверность, не могут получить широкого распространения.

«Почему мы не принимаем экстрасенсорное восприятие (ЭСВ) как научно обоснованный факт? К сожалению, для нас проще счесть это за один из предрассудков, чем начать перестраивать систему своих понятий. Изначально эта работа эфемерна сама по себе, и говорить о том, что кто-либо из сегодняшних учёных смог бы продолжить её, тоже довольно сложно. На самом деле, это больше, чем простая консервативность», — пишет Хебб.

Спустя четыре года в одном из популярных американских журналов «Наука» (Science) была опубликована громкая статья, автором которой был Джордж Прайс, научный сотрудник Медицинского Университета штата Миннесота.

«Те, кто свято верил в существование психических сверх-возможностей человека, кто упрямо отстаивал эту позицию, похоже, одержали триумфальную победу. Можно сказать, они заставили оппозицию замолчать», — говорилось в статье Прайса.

Но Прайс, как и Дональд Хебб, счёл эффект ЭСВ несовместимым с современной научной теорией. А рассуждения о формировании и СРО (саморегулировании) отдельного научного комитета, занимающегося подобными исследованиями, в высших научных кругах даже не обсуждались. Научные эксперименты с ЭСВ создавали очевидную угрозу существующим научным теориям.

«Между наукой и парапсихологией происходит непрекращающаяся и бескомпромиссная конфронтация. Вследствие очевидного доминирования науки, этот удивительный аспект из раздела парапсихологии обречён на безызвестность», — полагали учёные, убедившиеся в реальности телепатии.

Скептицизм 1950-х, с одной стороны, понятен. Однако что касается большинства современных людей, даже если появится ещё 10 000 убедительных научных доводов о том, что это правда, их всё равно будет невозможно переубедить. Для них это является чем-то «экстраординарным». Лишь те, кто имеет собственный опыт экстрасенсорного восприятия, не удивляются подобным научным открытиям.

Те, кто верит в телепатию, и те, кто не верят в неё, сходятся в одном мнении: «Существование телепатии перевернёт известные законы физики с ног на голову». Но экстрасенсорика, как известно, это далеко не единственный повод поставить под сомнение некоторые фундаментальные научные теории.
Информация
Комментарии
1 | Влад 11 апреля 2012 19:10:07
Ну, это обычное дело! Всё, что наука не в состоянии объяснить и систематизировать, она попросту отвергает. Современная официальная наука давно трещит по швам, и хоть как-то ещё держится на плаву только благодаря такому подходу.
2 | Софья 12 апреля 2012 08:19:20
Когда наука и экстрасенсорика начнут развиваться не параллельно, а сольются в общем процессе изучения мира, вот тогда и ждут нас самые выдающиеся открытия.
3 | Елена 16 апреля 2012 19:26:06
Нужно не "верить",а знать. "Верить в телепатию", это все равно, что верить в Деда Мороза или какую-нибудь Зубную фею. Нужно знать, что это реально. Я - знаю. Это действительно существует, и люди сталкиваются с этим почти каждый день, просто не замечают. А наука всегда отвергает ЭСВ только потому, что, действительно, существование этих явлений в корне переворачивает очень многие научные постулаты. И вот здесь-то как раз и появляется то самое "верю-не верю". И исходит оно из уст официальной науки...
4 | искатель 17 апреля 2012 12:54:32
Если посмотреть в корень проблемы, всё окажется банально просто - деньги, звания титулы. Ведь если официальная наука признает ясновидение, телепатию и тп, многим "академикам" придётся лишиться всех регалий и званий. Кто же сам себя лишит кормушки? Это же касается и истории, написанной практически "с потолка", астрологии и ещё ряда наук.
Добавить комментарий