Просмотр темы

После смерти человек перестает существовать как Личность?

Guest
Starlight написал: После того как я внимательно прочитал комментарии к этой теме Мне так и Хочется сказать!! Фак Мой МозГ!!)))) Хана тут философы. У меня скоро произойдет развитие комплекса неполноценности))
Александр просто перескакивает с одного на другое, а я попытался как-то ответить на его заявления. Вот что из этого вышло. Smile
Starlight написал: Что касается примеров Alexandera K про каннибализм итд. Не забывайте, что у всех людей еще от наших далеких предков или как у каждого живого существа есть основные инстинкты. В этом плане мы абсолютно одинаковы. Но люди как цивилизованные, стоящие на высшей степени развития существа не позволяют своим инстинктам взять верх над собой, а полагаются на РАЗУМ!!(Собственно одно из наших различий от животного) Лишь только в самых экстремальных ситуациях имеющие огромную опасность для нашей жизни мы можем начать себя вести словно напуганные животные ,как волк попавший в капкан, не осознавая толком происходящее но всеми способами пытаясь спасти себе жизнь( Инстинкт самосохранения это не шутки) И считаю что только в этом мы- люди абсолютно похожи.
Верно, да не совсем. Чтобы выжить в экстремальных условиях, как раз НЕЛЬЗЯ вести себя "словно напуганные животные, как волк попавший в капкан". Помню, в прошлом или позапрошлом году в новостях передавали сюжет про группу наших ребят, которые сплавлялись по реке на байдарках... В Китае, кажется. В общем, одному из них удалось выжить, но его долго не могли найти. Позже он дал интервью, в котором сказал, что он старался не накручивать себя на тему "спасут меня или нет". Он просто не думал об этом - выживал на том клочке суши, и все. Это означает, что экстремальные ситуации требуют от человека спокойствия, хладнокровия и сосредоточенности. Кстати - каннибализм это вовсе не дикий инстинкт. Ты можешь полностью себя контролировать и все равно поедать людей, понимая, что от этого зависит твоя жизнь. Понятия "цивилизованного" человека о том, что дикость, а что "цивилизация" весьма условны. Аборигены Южной Америки, эти дети природы, которые как раз лучше нашего осознают, что идти на поводу у своих эмоций и чувств в опасной ситуации нельзя, еще в середине прошлого века не считали зазорным лишать своих врагов головы и, высушив ее, носить на шее.
Starlight написал: Что касается самой теории что человек после смерти перестаёт существовать как личность, то она меня скорее пугает. Меня зовут Жека, мой любимый цвет красный, мне больше нравятся брюнетки, у меня свои взгляды на политику и смысл жизни, свои вкусы на одежду или еду, я есть я и не кто другой. Не существует на свете людей которые полностью имеют идентичные интересы и вкусы. Их просто Нет!! Мы все разные. ( На вкус и цвет товарища нет) Как говорил Ленин человек не только структурная единица строения общества. а есть личность со своим душевным миром итд. И сама мысль, что после смерти я лишусь своей личности, то-есть самого себя пугает меня. Забуду всех людей которых любил, которые были моими друзьями, всю ту информацию полученную на моём жизненном опыте, интересы и увлечения- то это просто ужасно(( Даже думать об этом не хочу. Разве стереть всю информацию словно файлы на компьютере и начать всё с чистого листа не будет равносильно полному и безвозвратному уничтожению всей предыдущей жизни как таковой. Тогда чем же тогда это не абсолютная смерть??
Абсолютная потеря информации - это не совсем то. И не обязательно, что ты всех забудешь. Просто есть мнение, что человек лишается прежней свободы и становится тем, кем он всегда и был - частью чего-то гораздо большого. Вопрос - а была ли это свобода и индивидуальность? Может, действительно, каждый из нас лишь капля, которая считает себя морем? Да и кстати - теория реинкарнации также не должна тебе понравится с ее 1000 жизней, в одной из которых ты Евгений, которому нравятся брюнетки, в другой - блондинка Женя, а в третей - афроамериканец с нетрадиционной ориентаций! Smile
Guest
Emmir написал:
Alexander K написал:
После смерти человек перестает существовать как Личность?
...А что, если так - после смерти человек начинает существовать как личность! Как Вы думаете, в каком из этих двух высказываний, больше истины? Smile
Чтобы после смерти остаться личностью нужно при жизни ею быть! Помните профессора Преображенского из "Собачьего сердца" - умение разговаривать еще не значит быть человеком... И чтобы остаться личностью после смерти нужно при жизни обладать определенной степенью разумности. Только тогда твоя "личность" станет интересной для Универсума или программы Творца - называйте, как хотите. Вообще это длинный разговор... Кому интересно, посмотрите мою статейку на эту тему - http://www.sunhome.ru/magic/13134
Иисусе! Господин, ну мы же тут уже проходили, что личность: 1) Совокупность свойств, присущих определенному человеку и составляющих его индивидуальность; отдельное человеческое "я". 2) Человек с ярко выраженной индивидуальностью, необыкновенный в каком-либо отношении. Если я не Пушкин и не Моцарт, то я все равно индивидуальность.
Emmir
Иисусе! Господин, ну мы же тут уже проходили, что личность:...
Я вообще о личности не говорил - прочитайте мой пост :-) Я говорил, о том, что личность без разумности - только личина, какой бы индивидуальностью она ни обладала. Пирсинг - тоже желание индивидуализироваться, а на самом деле это тот же стадный инстинкт
Starlight
Gost написал: Да и кстати - теория реинкарнации также не должна тебе понравится с ее 1000 жизней, в одной из которых ты Евгений, которому нравятся брюнетки, в другой - блондинка Женя, а в третей - афроамериканец с нетрадиционной ориентаций! Smile
Вахахах ой немогу)) Мне уже пофиг кем я буду в следующей жизни только не негром с нетрадиционной ориентацией. Я не думаю что так много согрешил и заслужил на это наказаниеGrin. Хотя как говорит моя мамка негром в прошлой жизни была она. Ей часто снились сны что она какой-то негр. Думали это просто какая-то глупость, что насмотрелась на всяких 50 центов или Тупаков Шакуров вот и снится. Но не так то было. Чисто для интереса сходили к какой-то гадалке так та сказала что в прошлой жизни моя мамка действительно была темнокожим мужиком!! Ужас вся эта реинкарниция да ну её(((
Guest
Emmir написал: Я вообще о личности не говорил - прочитайте мой пост :-) Я говорил, о том, что личность без разумности - только личина, какой бы индивидуальностью она ни обладала. Пирсинг - тоже желание индивидуализироваться, а на самом деле это тот же стадный инстинкт
Я понял, что вы говорили именно о необходимости стать Личность при жизни, вот и прокомментировал это соответствующим образом.
Emmir написал:Я говорил, о том, что личность без разумности - только личина, какой бы индивидуальностью она ни обладала.
Это вы сейчас сказали. Личность без разумности - подобное определение применимо только к душевнобольным.
Emmir написал: Пирсинг - тоже желание индивидуализироваться, а на самом деле это тот же стадный инстинкт
Ничего не поделаешь - возникает мода, затем целая субкультура. Но стадный инстинкт - это слишком грубо. Стадный инстинкт для меня - это когда человек не хочет думать своей головой. И когда некто начинает травить этих запирсингованных, аргументируя свои действия тем, что "они на людей не похожи, не такие, как все" - вот это да, стадный инстинкт.
Guest
Кажется, реинкарнация действует по принципу "набор опыта". И становишься ты тем, кем себя в принципе никогда представить не мог. К примеру, по закону реинкарнации (если я не ошибаюсь), фашисты в своих следующих жизнях должны были родиться евреями, чтобы погибнуть от рук антисемитов. Smile
Alexander K
Не имеешь ли ты в виду, что человек такая макака, каждый поступок которой можно предопределить?
Недавно у меня был спор с другим человеком именно на эту тему. Есть такой Трехлебов (по батюшки не знаю, как его), в инэте на поиске найти можно всё о нём. Так вот он, в одном из интервью заявил, что наши мыслеформы в жизнь не воплощаются. То есть мыслим мы о жизни одно, а по жизни получаем другое. А именно то, что нам запрограммировали. В пример приводилась та же старушка Ванга (скорейшего ей нового воплощения!), которая могла сказать не только, что с человеком было, но и то, что с человеком будет... Так что, "макака" человек иль не макака, а поступки (все, между прочим, не только - один) предопределить его можно.
но даже внутри этой среды я могу быть неповторимым хоть в чем-то
Понятие "неповторим" никак не клеится со понятием - "предсказуем"...
И что же для тебя реальная свобода? Что значит быть по-настоящему индивидуальным? Умереть, получить новые способности? Но ведь даже там мы будем в чем-то друг друга повторять!
Я сейчас книгу читаю, В. КАРГОПОЛОВ, "Пусть без иллюзий", так вот там статистика приводится. Суицидов. То есть - самоубийств. Умненькие дяденьки уточняют вопрос, в каких годах человек рад на себя ручонки наложить. Ранее считалось - пик наблюдался в юношестве. Ан нет, при уточнении оказался возраст с 45 до 55 лет. А я задам вопрос - не свидетельство ли это тому, что человек жизнь промотал, а в старости вдруг, понял, что пуст внутри и что взять ему "ТУДА" нечего?... Реальная же свобода для меня, это прежде всего - непредсказуемость. В идеале, даже такими людьми, как Ванга. Светлая ей память.
Что касается самой теории что человек после смерти перестаёт существовать как личность, то она меня скорее пугает. Меня зовут Жека, мой любимый цвет красный, мне больше нравятся брюнетки, у меня свои взгляды на политику и смысл жизни, свои вкусы на одежду или еду, я есть я и не кто другой. Не существует на свете людей которые полностью имеют идентичные интересы и вкусы. Их просто Нет!! Мы все разные. ( На вкус и цвет товарища нет)
С таким же успехом, "на любимый цвет" можно и персональный комп запрограммировать... Тоже, наверное, "личностью" после этого станет...
не осознавая толком происходящее но всеми способами пытаясь спасти себе жизнь( Инстинкт самосохранения это не шутки) И считаю что только в этом мы- люди абсолютно похожи.
А вообще то мы все тут очень медленно, но умираем. И где же наш инстинкт?
Повторяю, наша жизнь -это жесткий набор программ. Хотим мы того или нет
А я ещё и продолжу. Благодаря упомянутому "набору программ" мы выработали в соответствии с ними свою, и назвали "жизнью". "Набор программ" для всех одинаков (по идее), а вот "жизнь" получается разной. С чего мы и делаем вывод - что все мы разные... Ладно, разные - так разные. В конце концов вовсе не плохо, что кто-то предпочитает брюнеток... Есть такая книга - "Египетская книга мёртвых". Там описано 12 ночей, 12 "параллельных миров", пройдя через которые человек "очищается от скверны", соответственно исходя из этого - меняется и, в итоге, становится одним из "лучиков" великого "РА", а то есть - воссоединяется. То есть, исходя из инфы, предоставленной этой древней книгой, а так же тех взглядов на свою "личность", которые мы имеем, то получается что мы её (личность) ТЕРЯЕМ. С уважением.
Guest
Alexander K написал: Недавно у меня был спор с другим человеком именно на эту тему. Есть такой Трехлебов (по батюшки не знаю, как его), в инэте на поиске найти можно всё о нём. Так вот он, в одном из интервью заявил, что наши мыслеформы в жизнь не воплощаются. То есть мыслим мы о жизни одно, а по жизни получаем другое. А именно то, что нам запрограммировали. В пример приводилась та же старушка Ванга (скорейшего ей нового воплощения!), которая могла сказать не только, что с человеком было, но и то, что с человеком будет... Так что, "макака" человек иль не макака, а поступки (все, между прочим, не только - один) предопределить его можно.
Сейчас речь идет о судьбе, я полагаю? Насколько мне известно, последнее время все большую популярность приобретает идея о том, что человек в жизни получает то, о чем он думает. Мыслящие позитивно получают успех, негативно - остаются "в заднице". Причем идея эта не нова - многие великие люди хотя бы вскользь упоминали нечто подобное, не говоря уже об учениях прошлого. Я в это верю. Я верю в судьбу. Но судьба, на мой взгляд - это не сплошное железнодорожное полотно, которое связывает станции нашего рождения и смерти. На всем его протяжении существует множество развилок и иногда судьба дает шанс свернуть на другую ветку. Иногда люди с помощью интуиции избегают какой-либо опасности. Что это, как не преодоление судьбы? А Трехлебову нет оснований верить - еще один "астральный путешественник". Wink
Alexander K написал:Понятие "неповторим" никак не клеится со понятием - "предсказуем"...
Я могу быть предсказуем в поведенческом плане для того, кто хорошо разбирается в психике и склонностях человека. Я могу быть предсказуем в том смысле, что жизнь каждого человека, на твой взгляд, прописана от и до. Но это все ограничения, которые не мешают людям сохранять свою внутреннюю уникальность.
Alexander K написал: Я сейчас книгу читаю, В. КАРГОПОЛОВ, "Пусть без иллюзий", так вот там статистика приводится. Суицидов. То есть - самоубийств. Умненькие дяденьки уточняют вопрос, в каких годах человек рад на себя ручонки наложить. Ранее считалось - пик наблюдался в юношестве. Ан нет, при уточнении оказался возраст с 45 до 55 лет. А я задам вопрос - не свидетельство ли это тому, что человек жизнь промотал, а в старости вдруг, понял, что пуст внутри и что взять ему "ТУДА" нечего?...
Это лишь кризис среднего возраста - и приходит он именно от переосмысления ценностей. Возможно, многим действительно "туда" взять нечего - но это не док-во того, что люди не индивидуальны. Они серая масса, да - но индивидуальность есть у каждого.
Alexander K написал:Реальная же свобода для меня, это прежде всего - непредсказуемость. В идеале, даже такими людьми, как Ванга. Светлая ей память.
Опять путаница? Я могу заявить, что абсолютно непредсказуемым быть нельзя - поведение и поступки любого человека можно предугадать в той или иной степени (зависит от самого человека). А раз так, то, согласно твоей мысли, индивидуальности нет - ведь все ПРЕДСКАЗУЕМЫ. Smile Кстати - причем тут Ванга? Ты только что отрицал человеческую уникальность. Кстати, Ванга неоднократно заявляла, что ей "помогали" видеть и что своими способностями она обязана неким существам.
Alexander K написал: С таким же успехом, "на любимый цвет" можно и персональный комп запрограммировать... Тоже, наверное, "личностью" после этого станет...
Но компьютер - не человек.
Alexander K написал: А вообще то мы все тут очень медленно, но умираем. И где же наш инстинкт?
Старение - естественный процесс человеческого организма.
Alexander K написал: А я ещё и продолжу. Благодаря упомянутому "набору программ" мы выработали в соответствии с ними свою, и назвали "жизнью". "Набор программ" для всех одинаков (по идее), а вот "жизнь" получается разной. С чего мы и делаем вывод - что все мы разные...
А почему набор программ мешает нам быть разными? Возможно, это все, чем мы отличаемся друг от друга, будучи живыми. Но в финальной сборке одинаковые программы и элементы позволяют людям проживать уникальные жизни и вести себя совершенно по-разному! Даже если отличия минимальны, они есть. Не говоря уже тех индивидах, которые достигли больших успехов - великие музыканты, исследователи, ученые. Вообще - что для тебя свобода, что для тебя быть Личностью? Ведь даже не касаясь эзотерики, можно заявить, что все люди НЕ уникальны, т. к. они имеют одинаковый набор органов, строение, психические качества. Однако я не знаю специалистов, которые утверждали бы что-нибудь подобное.
Alexander K написал: Ладно, разные - так разные. В конце концов вовсе не плохо, что кто-то предпочитает брюнеток... Есть такая книга - "Египетская книга мёртвых". Там описано 12 ночей, 12 "параллельных миров", пройдя через которые человек "очищается от скверны", соответственно исходя из этого - меняется и, в итоге, становится одним из "лучиков" великого "РА", а то есть - воссоединяется. То есть, исходя из инфы, предоставленной этой древней книгой, а так же тех взглядов на свою "личность", которые мы имеем, то получается что мы её (личность) ТЕРЯЕМ. С уважением.
Мы теряем все то, что называем Личностью при жизни. Но что же мы тогда приобретаем?
Alexander K
Мыслящие позитивно получают успех, негативно - остаются "в заднице".
ДА?!?! Хм-м-м... Какие всё же у нас "позитивные" президенты с алегархами... Или нет, когда распоряжения на взрыв жилых комплексов даёшь, всегда нужно мыслить позитивно! Вот где таится залог успеха! Я правильно понял?
Но судьба, на мой взгляд - это не сплошное железнодорожное полотно, которое связывает станции нашего рождения и смерти
Так вот факты говорят, что это сплошное железнодорожное полотно. Вот тут вот фильм, о машине времени: http://www.nnf.su/video-s-sergeem-druzhko/2009-10-23/mashina-vremeni-sekretnyj-eksperiment.aspx в котором показан регресивный гипноз. Человек в нём говорит не только о своём прошлом, чётко и внятно, но и о своём будущем. Причём очень категорично и уверенно. И, ещё раз повторюсь - под гипнозом. Делай выводы.
Иногда люди с помощью интуиции избегают какой-либо опасности. Что это, как не преодоление судьбы?
Что бы преодолеть судьбу, нужно выйти из-под её власти. Это не так легко. Пример можно и обратный привести. Почему в большинстве случаев перед гибелью людей интуиция их не предупреждает?
Я могу быть предсказуем...
Во всём. С точностью до минуты. Я об этом веду речь.
Кстати - причем тут Ванга? Ты только что отрицал человеческую уникальность.
И что? Если спор заходит в тупик, не лучше ли его оставить? Хорошо, не Ванга. Регресивный гипноз... Люди под ним не врут, это уже доказательств не требует, надеюсь?...
Но компьютер - не человек.
Да что ты говоришь?! Ну надо же! А так, вроде, всё сходится, да? Класс! Grin
Старение - естественный процесс человеческого организма.
Ага. Инстинкт, значит притупляется. Или вообще отключается? Куда он девается, этот инстинкт?
Однако я не знаю специалистов, которые утверждали бы что-нибудь подобное.
Что отнюдь не означает отсутствие вопроса в целом.
Мы теряем все то, что называем Личностью при жизни. Но что же мы тогда приобретаем?
Слушай, если мне предстоит пройти всю эту... х-мм... срань... (извини за выражение), я постараюсь в последствии тебе сообщить о своих ощущениях. Разумеется, если не забуду... Вообще, если от себя, то хочется, конечно, верить в то, что чем человек более развит, чем больше у него "интуиции", тем меньше он подвержен Судьбе... Но ведь факты! Это ж такая упрямая вещь!!!...
Guest
Alexander K написал: ДА?!?! Хм-м-м... Какие всё же у нас "позитивные" президенты с алегархами... Или нет, когда распоряжения на взрыв жилых комплексов даёшь, всегда нужно мыслить позитивно! Вот где таится залог успеха! Я правильно понял?
Да причем тут жилые дома? Речь не о том, что каждый человек, добившийся в жизни власти и богатства, следовал правилу "мысли позитивно". Речь о том, что следование этому правилу может помочь добиться власти и богатства. Люди терзают себя комплексами, страхами и переживаниями, в то время как даже далекий от эзотерики психолог скажет тебе: оптимисты легче находят решения своих проблем, чем пессимисты. Оптимистам больше везет. Почитай биографию знаменитых людей, да хотя бы голливудских звезд - многие начинали с посудомоек или грузчиков, но вера в себя и твердая убежденность, что у них все получится, помогала им достигать впечатляющих результатов.
Alexander K написал: Так вот факты говорят, что это сплошное железнодорожное полотно. Вот тут вот фильм, о машине времени: http://www.nnf.su/video-s-sergeem-druzhko/2009-10-23/mashina-vremeni-sekretnyj-eksperiment.aspx в котором показан регресивный гипноз. Человек в нём говорит не только о своём прошлом, чётко и внятно, но и о своём будущем. Причём очень категорично и уверенно. И, ещё раз повторюсь - под гипнозом. Делай выводы.
Никаких выводов. Я верю в судьбу, но я верю также, что приложив определенные усилия судьбой можно вертеть как угодно. Описано множество случаев, когда люди на основе полученной ими информации "из будущего" избегали всевозможных несчастий.
Alexander K написал: Что бы преодолеть судьбу, нужно выйти из-под её власти. Это не так легко. Пример можно и обратный привести. Почему в большинстве случаев перед гибелью людей интуиция их не предупреждает?
Противоречишь сам себе - только что заявил, что жизнь - ж-д полотно, а теперь допускаешь, что из-под власти судьбы все же можно выйти. Интуиция развита не у всех людей - это же и так понятно. Далеко не всем снятся вещие сны. Если бы каждый человек мог предвидеть свое будущее, мир был бы иным.
Alexander K написал: Во всём. С точностью до минуты. Я об этом веду речь.
Для Бога - возможно. Для тебя - абсолютно нет. И даже будучи "прозрачным" в своих делах и намерениях для Бога, я не перестаю быть индивидуальностью aka Личностью.
Alexander K написал: И что? Если спор заходит в тупик, не лучше ли его оставить? Хорошо, не Ванга. Регресивный гипноз... Люди под ним не врут, это уже доказательств не требует, надеюсь?...
Просто формулируй мысли четче. Регрессивный гипноз, как ты написал, доказывает... что человек предсказуем во всем? Да, я верю в возможность предсказать поведение человека и его судьбу, но какие выводы здесь надо делать? Что мы не способны изменить свою жизнь, будущее, предначертанное нам? Что мы не Личности? Такое ощущение, что ты подменяешь тезисы. Кстати - когда человек узнает о своем будущем, он уже в каком-то смысле вмешивается в него.
Alexander K написал: Да что ты говоришь?! Ну надо же! А так, вроде, всё сходится, да? Класс! Grin
Я люблю сравнивать человека с очень мощным разумным компьютером. Но некорректно сравнивать этот супербиокомпьютер с тем ящиком, что стоит у тебя под столом.
Alexander K написал: Ага. Инстинкт, значит притупляется. Или вообще отключается? Куда он девается, этот инстинкт?
Инстинкт самосохранения защищает нас от опасностей, которые подстерегают нас в окружающем мире. Его можно выразить в заповеди "Не навреди себе сам". Вообще я не спец по этой части. Проконсультируйся с людьми, которые хорошо разбираются в механизме самосохранения, ок? Smile
Alexander K написал: Что отнюдь не означает отсутствие вопроса в целом.
Но это ставит его под вопрос. Точнее, правильность формулировки вопроса.
am-konfetka
Меня разговоры о смерти, если честно пугают. Причём с каждым годом всё больше и больше! Видимо, старость надвигается. А если серьёзно, то думаю, что после смерти не остаётся вообще ничего, и ТАМ ничего нет. Просто пустота...И в переселение душ я тоже не верю... Так что верно-личность исчезает бесследно.
Guest
am-konfetka написал: Меня разговоры о смерти, если честно пугают. Причём с каждым годом всё больше и больше! Видимо, старость надвигается. А если серьёзно, то думаю, что после смерти не остаётся вообще ничего, и ТАМ ничего нет. Просто пустота...И в переселение душ я тоже не верю... Так что верно-личность исчезает бесследно.
Откуда же мы беремся? Smile
Alexander K
Речь о том, что следование этому правилу может помочь добиться власти и богатства.
То же самое можно сказать и о негативных мыслях. Причём в нашей стране больше действует "негативное" правило. Исторически так сложилось...
Почитай биографию знаменитых людей
Я тебе сам могу "биографию" написать, хотя и в глаза тебя не видел. А уж посмертную биографию... Тут уж вообще - раз плюнуть. Самому конченному подонку такую нацарапаю, что тебя слеза пробьёт, что такой ангел ушёл из жизни!... И всё будет по ключевым моментам его жизни...
Я верю в судьбу, но я верю также, что приложив определенные усилия судьбой можно вертеть как угодно.
А при чём тут "верю" - "неверю"? Имеются технологии. Это верно. Но пока я на себе их не испытал. Поэтому утверждать что что-то... извини - простой трёп...
Противоречишь сам себе - только что заявил, что жизнь - ж-д полотно, а теперь допускаешь, что из-под власти судьбы все же можно выйти.
Дело в том, что то, что возможно одному, второму может даже не приснится. Хотя тела обеих - человеческие. Мне попадались хм-мм... утверждения некоторых ясновидящих, которые говорили, что будущее на определённом этапе разветвляется. Но это - для них оно разветвляется. Для обычного человека - сплошная прямая... Да, я могу допустить, что имеются и такие, для которых судьба - как понятие вообще отсутствует. Но это скорее будут инопланетяне...
Да, я верю в возможность предсказать поведение человека и его судьбу, но какие выводы здесь надо делать? Что мы не способны изменить свою жизнь, будущее, предначертанное нам? Что мы не Личности?
Нет, конечно же, можно с гордо поднятой головой идти дальше по предначертанному (причём, не тобой) "полотну". И зачем мнить себя только личностью? Бери выше - разве ты не бог? Ибо - по образу и подобию, как там дальше?... Вот только от того, что мы о себе мним, "полотно" не не изменится... Пессимист - это хорошо информированный оптимист... Такова жизнь... Вот ещё, вспомнил. Проводились опыты. Специально настроенной аппаратурой снимали момент смерти человека. Начало таким опытам положил один японский учёный. Статьи на эту тему можно найти в инэте через поисковик. Свидетельствуют о продолжении жизни после смерти. С уважением.