Чувства и эмоции инопланетян

TirmiT написал: А кто туда переходить собирается?

Весь честной народ. Ну, кроме грешников и сомневающихся, вроде.

Bourne написал: Наверняка есть, но они наверняка несколько, а может и значительно отличаются от того, что мы привыкли называть чувствами и эмоциями.

Bilkis написал: Возможно,у них преобладает ..как бы сказать - логика. Эмоции у них сильно контролируются.(Но вряд ли эмоции могут отсутствовать или сильно видоизменяться у живого существа.)

Guest написал:А они - живые? А если это не биологические организмы, а сгустки энергии?

Bilkis написал: Наша душа, тоже - энергия. И она живая. Нервные клетки производят потрясающую энергию - потому мы и живём. Не станет энергии и не станет нас...

Guest написал: Но они вообще могут не иметь ничего общего с биологическими существами. Так, шарики-плазмоиды, сгустки чистого разума.

Bilkis написал: Разум тоже энергия, причём чистая.

Guest написал: Но они вообще могут не иметь ничего общего с биологическими существами. Так, шарики-плазмоиды, сгустки чистого разума.

Kexit написал: плазма- это четвертое агрегатное состояние вещества, оно, как известно, не может обладать разумом

Guest написал: НЛО сегодня принято относить к плазменным образованиям или так называемым плазмоидам. Мм.. в принципе летящего с девятого этажа кошака с фонариком в зубах я тоже издалека могу идентифицировать как НЛО, но я сомневаюсь, что коты это плазменные образования х) [quote]Guest написал: Сами же НЛО могут быть плазменными шариками чистого разума. Или же НЛОнавты есть не что иное, как материализованная ментальная проекция, а не пилоты, как они предстают перед землянами.

Kexit написал: Здравствуйте, форумчане. Я вот читаю все, что вы пишите ну и... и просто не могу сдержаться, чтобы не дать буквально пару комментарий всему этому. вы оперируйте достаточно физическими понятиями, в особенности таким как энергия. но что вы вообще подразумевайте под этим словом- "энергия"? как разум может быть энергией? объясните мне, несведующему.. плазма- это четвертое агрегатное состояние вещества, оно, как известно, не может обладать разумом

А вы,я вижу, учёный... Причём уже наперёд знаете что будет открыто. Ну сообщите же в таком случае,сведущий, - что такое энергия ? Ну или дополните тему по существу.(Терпеть не могу людей,которые много из себя мнят,при этом не способных что-либо хоть мало-мальски полезное выдать...)

TirmiT написал: Я тоже

TirmiT написал: Я тоже

Kexit написал: это все равносильно следующему диалогу -о,я думаю, что пришельцы могут разумными водяными шариками -но вода ж не может обладать разумом! -та не умничай.. может еще этого не открыли. а что по твоему вообще вода?

Kexit написал: просто есть вещи, которые отрицать нельзя... в мире есть много заблуждений, которым многие верят, как, например, и во множество учений про энергию и плазменные разумные шары, но нельзя слепо во все так вот верить..

Kexit написал: Вы вот лучше как люди увлеченные этим скажите мне, почему 60ые там, 90-ые, 2000ные годы были пиком активности всевозможных подобным явлений, но сейчас все будто-бы прекратилось? (наивный вопросик..х))

Kexit написал: Эмм.. ну извините, если мои познания в современной физике выше ваших- если человек знает что-то больше вас, причем в том, что вам хотелось бы знать, это не значит, что он из себя что-то мнит) Я ж не пишу "ой, это паранаука, ваш антагонизм к физике детермирируется когнитивным диссонансом в мировоззренчиской системе, а еще мс^2=E, где Е- это енергия, неучи 8)" ну и в том же духе х) я сам в общем-то в какое-то время достаточно-таки серьезно изучал.. нет, скажем, точнее, очень интересовался всем этим, до сих пор про пришельцев куча статей на компе и в папке в шкафу. Но так просто отвергать науку, типа "это еще не открыли, а ты уже все знаешь?".. кхм.. это все равносильно следующему диалогу -о,я думаю, что пришельцы могут разумными водяными шариками -но вода ж не может обладать разумом! -та не умничай.. может еще этого не открыли. а что по твоему вообще вода? ) просто есть вещи, которые отрицать нельзя, и если.. какие отдельные аспекты не до конца изучены, это вовсе не означает, что можно брать эти белые пятна в повседневном сознании о той же энергии и рисовать там сколь угодно красочные картины. справедливо отметить, что сам мозг как таковой не является источником наших знаний. разумеется, это утверждение верно лишь от части. но тем не менее- нейроны мозга необходимы для, ну грубо горя, для "подключения" к информационному полю. Опять таки- информационное поле это вовсе не эфир- понятие достаточно часто встречающееся в эзотерике. информационно поле это также не невидимый шарик, который окутывает нашу планету. честно- сам толком не знаю, как и многих других тонкостей, но энергией это не является. "чистая энергия".. мм.. не буду углубляться в рассуждения, вряд-ли кто это будет читать просто вот ваш раздражают.. выскочки, скажем так. а меня люди, которые могут смело говорить о том, чего не понимают, ну не обижайтесь, но это правда....).. думаю вы слышали о Боб Лазере? да-да, тот физик-ядерщик, что работал на не менее известной зоне51. он много рассказывал про загадочный не открытый элемент, и много свойств ему приписывал, и вообще много всякой всячины рассказывал. а когда элемент открыли, стало ясно, что все его расскажи ложь. а как убедительно то было, красиво, складно и интересно.. в мире есть много заблуждений, которым многие верят, как, например, и во множество учений про энергию и плазменные разумные шары, но нельзя слепо во все так вот верить..

Kexit написал: Вы вот лучше как люди увлеченные этим скажите мне, почему 60ые там, 90-ые, 2000ные годы были пиком активности всевозможных подобным явлений, но сейчас все будто-бы прекратилось? (наивный вопросик..х))

Guest написал:Караул! Тирмита подменили пришельцы... Он теперь выдает односложные фразы, типа "Я согласен", "Я верю в это", "Я тоже", "Не знаю". Это уже 10-я тема, где он отписывается подобным образом. Куда делась прежняя трескотня? И была ли она?