Марко Поло, скорее всего, никогда не был в Китае
Марко Поло, один из величайших путешественников в истории, может оказаться обыкновенным аферистом.
Группа итальянских археологов заподозрила его в том, что он не ходил дальше Чёрного моря и никогда не был в Китае и на Дальнем Востоке. Исследователи полагают, что венецианский авантюрист (возможно, родом из Хорватии) просто воспользовался рассказами о таинственных восточных землях других купцов, с которыми он мог встречаться на черноморских берегах. Чужие истории о Китае, Японии и Монгольской империи он собрал в книге, которую выдал за мемуары о своих путешествиях ко двору правителя монголов Хубилай-хана в 1271–1291 годах.
Эти итальянские археологи работают в Японии. И претензии к Марко Поло с их стороны связаны с многочисленными неточностями в описании вторжений Хубилай-хана в Японию в 1273 и 1281 годах. Даниэль Петрелла из Неапольского университета поведал об этом итальянскому журналу Focus Storia.
«Он смешал одно с другим, — утверждает профессор. — В отчёте о первой экспедиции он описывает, как флот покидает Корею и попадает под удар тайфуна, не добравшись до Японии. Но это случилось в 1281 году. Как может очевидец перепутать два события, между которыми семь лет?»
Кроме того, Поло писал о кораблях с пятью мачтами, а археологи нашли только суда с тремя мачтами.
Далее, итальянец упоминает смолу, которой монголы конопатили корабли, и уверяет читателя, что аборигены называли её chunam. Как говорит г-н Петрелла, ни в китайском, ни в монгольском языке такого слова нет. Это персидский термин. Странно также, что монгольские и китайские топонимы фигурируют у Поло в их персидских эквивалентах, тогда как в остальных случаях он предпочитает местные названия.
Путешественник утверждает, что служил эмиссаром при дворе Хубилая, но его имя не упоминается ни в одном из дошедших до нас монгольских и китайских документов.
Надо заметить, что Марко Поло давно подозревают в нечестной игре. Говорят, он продиктовал свою книгу сокамернику по имени Пиза, когда сидел в тюрьме по возвращении из странствий. Комментаторы сходятся во мнении, что он как минимум приукрасил свои истории. А в 1995 году британский академик Фрэнсис Вуд опубликовал работу «Был ли Марко Поло в Китае?». Новые аргументы итальянских исследователей поддерживают его точку зрения.
Читайте так же:
Рентген просветил цветок возрастом 84 миллиона лет
На Южном Урале археологи обнаружили в древнем кургане захоронения детей и подростков
Обнаружен крупный барельеф ольмеков
Переводим египетские папирусы вместе
Фрагмент рога подтвердил метеоритную версию гибели динозавров
Дырявые кости указали на теплокровность динозавров
На территории Южного Урала найдена крепость XVIII века
Рентген просветил цветок возрастом 84 миллиона лет
На Южном Урале археологи обнаружили в древнем кургане захоронения детей и подростков
Обнаружен крупный барельеф ольмеков
Переводим египетские папирусы вместе
Фрагмент рога подтвердил метеоритную версию гибели динозавров
Дырявые кости указали на теплокровность динозавров
На территории Южного Урала найдена крепость XVIII века
Информация
Добавить комментарий
Темы недели
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно