В Африке обнаружили останки двух возможных предков человека

21 апреля 2011
5
5013
Череп Australopithecus sediba. Фото с...Череп Australopithecus sediba. Фото с сайта web.wits.ac.za

Ученые обнаружили в африканской пещере Малапа останки еще двух австралопитеков из рода Australopithecus sediba - ранее авторы уже описали останки двух представителей этого вида. Ученые не исключают, что A.sediba может являться одним из предков людей, хотя не все специалисты поддерживают такую точку зрения. Исследователи представили находку на съезде Американской ассоциации физических антропологов. Коротко суть их доклада приводит портал ScienceNOW.

Ученые во главе с профессором университета Витвотерсрэнда Ли Бергером (Lee Berger) работали в Малапе с 2008 года. В августе того года они нашли в пещере останки женщины и подростка, принадлежащих к виду A.sediba. Сейчас авторы описали останки еще двух австралопитеков - взрослой особи и 18-месячного младенца. Ученые отметили, что они проанализировали не все кости, обнаруженные в пещере, и не исключают новых находок. Бергер и коллеги полагают, что все австралопитеки, останки которых найдены в пещере, были одновременно замурованы в ней - возможно, вход в Малапу завалило камнем.

Некоторые признаки найденных останков указывают, что A.sediba были необычными австралопитеками - помимо примитивных признаков, характерных для этой группы гоминид, кости несут ряд продвинутых черт, которые обычно встречаются у представителей рода Homo. Бергер и его соавторы не исключают, что A.sediba могли быть прямыми предками людей или же принадлежать к родственной эволюционной ветви, давшей особей, очень похожих на прародителей человека, но не сохранившейся с течением времени.

Критики такой точки зрения приводят несколько аргументов против того, что A.sediba были предками человека. Во-первых, возраст всех останков составляет 1,95-1,78 миллиона лет - в это время уже сформировался вид Homo habilis, так что однозначно сделать вывод о родственных связях между двумя группами гоминид сложно. Во-вторых, продвинутые черты были найдены на черепе подростка, и скептики отмечают, что он еще не окончательно сформировался и поэтому не может считаться полноценным представителем вида.
Информация
Комментарии
1 | mellifluence 21 апреля 2011 17:07:39
В любом случае-это уникальная антропологическая находка. Если все таки выяснится, что найденные останки принадлежат нашим предкам, то появится новая гипотеза о эволюции человека.
2 | Вячеслав 22 апреля 2011 17:58:57
Японские учёные из одной Исследовательской лаборатории обещают к 2016 году возродить мамонта(клонировать путем введения хромосомы мамонта в яйцеклетку слона). Когда разрешат клонирование человека, то было бы интересно посмотреть на наших предков принадлежащих к виду A.sediba.
3 | lena 22 апреля 2011 19:15:52
Ну вот,еще один аргумент в пользу атеистов.И как бы нам не запудривали мозги,вот они,неопровержимые доказательства)
4 | RomanovX 23 апреля 2011 18:09:39
Нашли еще одни кости - возможно это предки человека! Любопытно конечно. Но у меня как у дилетанта возникает вопрос ко всем этим исследованиям. Почему одни находки всемирно изучают и предают огласке? А вот другие в лучшем случае просто не замечают. "Нашли останки и возможный возраст хомо сапиенс отодвигается еще на пару десятков тысячелетий. Однако как быть со множеством артефактов, которы подтверждают что человек антропологически идентичный современному типу человека разумного прекрасно здравствовал уже несколько миллионов лет назад. И это не моя фантазия -есть реальные данные об этих фактах. А уникальные образцы технологий, которые не укладываются ни в какую из существующих концепций развития человека? Примеров масса- взять хотя бы т.н. "хрустальные черепа". да что там говорить - по всей Европе масса следов неизвестной нам практически культуры и следы невиданных технологий. Про это никто не говорит в серьезных научных кругах. По крайней мере нет ни публикаций ни обнародования этих данных в СМИ. ничего кроме желтой прессы. как будто все это просто никому не нужно. Гораздо интересней откопать кости обезьяны двухмиллионной давности и рассуждать что означает необычный нарост на ее черепе. Можно было бы назвать все эти высказывания пустой болтовней но я сам видел на русском севере следы цивилизации про которую нам (простым обывателям) ничего не известно. Натолкнулся случайно на остатки древнего каменного города, еще сохранившуюся каменную дорогу, остатки внушительного сооружения которое я могу охарактеризовать как каменный пирс для швартовки крупных судов. Все это невдалеке от жилья но об этом ничего не известно. нет ни на одной туристической карте и главное - этим никто кроме неизвестных любителей энтузиастов не занимается. Создается впечатление тотального заговора молчания. Молчания о подлинной истории нашего народа и всего человечества в целом. ИМХО
5 | olata 24 апреля 2011 17:22:55
Да, много артефактов, которые ставят в тупик современную науку. но что могут, то стараются объяснить. создав гипотезы, поддерживаемые и другими фактами, а не на пустом месте. Этого предка человека, "промежуточное звено эволюции", конечно, ищут уже долго. Кто знает, может и найдут! Про каменный город- так определитесь с его датой! Сами сказали, что многие факты только "желтая пресса" и муссирует, поскольку с научной точки зрения критики они не выдерживают. Те же упомянутые хрустальные черепа многими учёными считаются мистификацией и подделкой.
Добавить комментарий