Просмотр темы

Сила мысли

Natty
Ajjax написал:
Natty написал: Зачем тогда "ведут" человека к цели, а в последний момент, грубо говоря, обламывают?
Раз уж возникла такая формулировка с намеком на персонализацию, хорошо бы подумать, кем могут быть те, кто «ведет». Ясно, что они не обладают ни всемогуществом, ни всеведением, ни абсолютным милосердием, так как обладатель этих качеств - один и не занимается такими вещами. Может быть, они заманивают человека на вершину, а потом с милой улыбкой подталкивают к пропасти, говоря: «Прыгай! Ты умеешь летать!».
"Ведут" было сказано не совсем в качестве намека. Имелось в виду, что в жизни начинают появляться определенные знаки и события складываются одно к одному так, что человек понимает, к чему все это должно привести в итоге и идет к этому.
olata
Natty написал: "Ведут" было сказано не совсем в качестве намека. Имелось в виду, что в жизни начинают появляться определенные знаки и события складываются одно к одному так, что человек понимает, к чему все это должно привести в итоге и идет к этому.
Если всё понимаешь, особенно предполагаемый финиш, то есть свобода воли, можно сопротивляться, отказаться? Не подчиняться и не быть ведомым? Я по поводу "ведут" могу только сказать, что иногда события развиваются, как раз, помимо моей воли. Всё происходит по собственным законам, а не так, как хочу я.
Ajjax
Guest написал: У меня такое бывает - думаю о хорошем, потом внезапно вспоминаю о чем-то плохом и испытываю своего рода небольшое потрясение.
Без негативных мыслей и неудач усилия создать позитивный настрой не имели бы смысла. Тот, кто плывет по течению, приплывает не туда, куда ему надо.
Natty
olata написал:
Natty написал: "Ведут" было сказано не совсем в качестве намека. Имелось в виду, что в жизни начинают появляться определенные знаки и события складываются одно к одному так, что человек понимает, к чему все это должно привести в итоге и идет к этому.
Если всё понимаешь, особенно предполагаемый финиш, то есть свобода воли, можно сопротивляться, отказаться? Не подчиняться и не быть ведомым? Я по поводу "ведут" могу только сказать, что иногда события развиваются, как раз, помимо моей воли. Всё происходит по собственным законам, а не так, как хочу я.
События развиваются помимо воли, но понимаете ли Вы, к чему они приведут? Иногда, даже если понимаешь, к чему тебя ведут, сопротивляться бесполезно. Как раз таки все происходит помимо воли, потому что при сопротивлении ситуация все равно переигрывается так, что в итоге идешь к тому же, к чему "вели" изначально. Просто разница в том, что знаешь, к чему именно идешь, а не следуешь вслепую, думая о том, какой же будет финал.
olata
Одно дело в слепую, не знаешь и плывёшь. А если тебя "ведут" именно к какой-то цели, а вдруг это совсем не нужно или даже опасно лично для тебя? И не такая уж она неизбежная на самом деле? Вдруг это проверка на твою прочность и надо, всё-таки, сопротивляться и барахтаться?
Natty
Эх, видимо на глазах у меня розовые очки, потому что я считаю, что "вести" меня могут только к хорошему!Smile Думаю, если сопротивление ставит под угрозу жизнь или здоровье, то лучше уж идти к тому, к чему "ведут". В таких случаях я полагаюсь на высшие силы (или интуицию, или Ангела-хранителя, или Бога - это кому как удобнее называть). С другой стороны, если знаешь, что окончательный результат не сулит ничего хорошего, то можно и побороться. Но тут, я думаю, должны быть и другие, альтернативные пути, на которые можно свернуть и попытаться обернуть ситуацию в свою пользу.
olata
Мне всегда нравится, когда есть хоть какой-то план "В". В этом отношении философы достигла настоящего равновесия. Их всё устраивает в этом мире, любой исход ситуации. Наверное, это и есть мудрость - они просто не "влипают" ни во что, что может им сильно испортить жизнь. Что это - ум? Просветление данное свыше?
Natty
Это напоминает, извините за выражение, "пофигизм". Какие-то эмоции и реакции у человека все же должны быть, иначе получается какой-то зомби. Не верится мне, что негативный результат может полностью хоть кого-то устраивать! Скорее всего, имеет место быть изменение отношения к ситуации с отрицательного на положительное (или хотя бы нейтральное) - расстроится такой человек, но тут же подумает, как найти во всем происходящем положительные стороны.
olata
Natty написал: Это напоминает, извините за выражение, "пофигизм". Какие-то эмоции и реакции у человека все же должны быть, иначе получается какой-то зомби. Не верится мне, что негативный результат может полностью хоть кого-то устраивать! Скорее всего, имеет место быть изменение отношения к ситуации с отрицательного на положительное (или хотя бы нейтральное) - расстроится такой человек, но тут же подумает, как найти во всем происходящем положительные стороны.
Вы сами и выразили суть философского подхода. Всё относительно. Умение взглянуть на ситуацию под другим углом. Подняться над ней. Не поддаваться эмоциям, в провести анализ. Зомби не станешь, будешь просто уравновешенным, без парики и истерик.
Natty
Мне кажется, для достижения такого уровня, чтобы сразу с ходу реагировать на неприятности переоценкой и анализом, по минимуму поддаваясь эмоциям, нужно много практиковаться. Также считаю, что немаловажную роль в этом будет играть и темперамент.
olata
Natty написал: Мне кажется, для достижения такого уровня, чтобы сразу с ходу реагировать на неприятности переоценкой и анализом, по минимуму поддаваясь эмоциям, нужно много практиковаться. Также считаю, что немаловажную роль в этом будет играть и темперамент.
Конечно, тут все натура человека реагирует на какое-то событие, его характер и привычки, даже воспитание имеет значение. Словом, то, что называют: работает ли человек над собой. У меня склонность чуть что паниковать, так сказать, силой воли заставляю себя анализировать сначала ситуацию, без мешающих эмоций. Глядишь - а ведь всё нормально! Без паники!
Natty
А у меня все же первая реакция эмоциональная и ничего не получается с этим поделать! Так же склонна паниковать по любому поводу. Но потом будто что-то перещелкивает, и начинается анализ ситуации и поиск решений.
Ajjax
Guest написал: Фишка в том, что пресловутая "сила мысли" по мнению людей, верящих в эффективность сабжа, стоит превыше всего. Т. е., получается, больше шансов даже не у тех, кто лучше натренирован в физ. плане, а у тех, кто безоговорочно верит.
Я бы все-таки внес уточнение в термины. «Мысль» здесь – не совсем мысль, а «вера» - совсем не вера. Если бы здесь были верующие, от такого использования слова «вера» они начали бы плеваться и писать кипятком. Или просто грустно вздохнули бы.
olata
Natty написал: А у меня все же первая реакция эмоциональная и ничего не получается с этим поделать! Так же склонна паниковать по любому поводу. Но потом будто что-то перещелкивает, и начинается анализ ситуации и поиск решений.
Меня иногда успокаивает мысленное "проигрывание" этого самого панического варианта ситуации до логического завершения, до самого конца. Да, вот это всё плохое произошло, и что теперь? Как ни странно, лихорадка от страха уходит, спокойно понимаешь, что надо что-то делать, и хоть какой-то выход. но находишь. И жить легче!Smile
SER882
эх-х-х SmileWink
Ajjax
Ajjax написал: «Мысль» здесь – не совсем мысль, а «вера» - совсем не вера.
Мысль – это то, за что Нобелевскую премию дают, а не желание миллиона долларов. Вера – это убежденность в существовании того, что не воспринимается в данный момент, а при визуализации восприятие есть, хотя и иллюзорное.
Ajjax
В пространстве смыслов расстояние от мысли до веры довольно велико. Между тем при визуализации действуют не мысль, а воображение, не вера, а самовнушение.
Natty
Насчет самовнушения согласна. Можно даже сказать, самопрограммирование. Насчет воображения - считаю, что при визуализации задействована и мысль, а воображение следует за ней, создавая необходимые образы.
olata
Natty написал: Насчет самовнушения согласна. Можно даже сказать, самопрограммирование. Насчет воображения - считаю, что при визуализации задействована и мысль, а воображение следует за ней, создавая необходимые образы.
Да, самовнушение иногда страшная сила. Особенно, если (уж не знаю, какие предпосылки должны быть, наверное, себя не любить!) вдруг у человека включается программа на самоуничтожение. Это так называемый "самосглаз".
Ajjax
Ajjax написал: при визуализации действуют не мысль, а воображение, не вера, а самовнушение
При этом воображение и самовнушение неразделимы и объединены в одном усилии. Это и называется одним словом – визуализация.
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:

Подписка на рассылку:
Рассылка The X-Files - ...все тайны эпохи человечества

Группы в социальных сетях:
Это интересно